文章

《群书治要·申鉴》中的这段话,把“四患”的危害讲得淋漓尽致

发稿时间:2025-05-12 18:06:16
来源:理论周刊作者:刘余莉

   在贯彻中央八项规定精神、反对“四风”不断深入的背景下,认真阅读国学经典,从中汲取智慧,发挥古镜今鉴作用,对于彻底解决“四风”问题有着重要的现实意义。
 
  国家政治清明,首先必须摒除“四患”
 
  古人治国,懂得防微杜渐。《群书治要·申鉴》中讲到要使国家政治清明,首先必须摒除“四患”:“一曰伪,二曰私,三曰放,四曰奢。”只要有这四种祸患存在,就很难推行善政。
 
  “一曰伪”。“伪”的正面就是“诚”。古人说,精诚所至,金石为开。可见,唯有真诚才能感动人心、凝聚人心,虚伪之人不重视实质,徒具外表和形式,不仅不能感动人,还会失去人心。
 
  “二曰私”。私的对面是公。古人读书工作很勤苦,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,却没有感觉到压力,因为他们襟怀天下,心系苍生,而现在人却总感觉压力重重,原因之一就是为“公”还是为“私”的境界不同。人如果常常想到自己的私利,并因此而尔虞我诈、斤斤计较,就会患得患失。
 
  “三曰放”。放即放纵,一旦人放纵欲望,沉溺于感官的享乐,孝敬、忠诚就会被抛之脑后,更无恩义、情义、道义可言。对于领导干部而言,如果放纵欲望,心思必然不会集中于治国之上。而且一旦他的欲望、嗜好显露,还容易被居心不良的人所挟制。
 
  “四曰奢”。古人对奢靡之害非常重视,强调“成由勤俭败由奢”。一个人即使荣华富贵了,也要保持俭约的生活方式。因为生活简单容易满足,可以保持心地清净,人到无求品自高。
 
  “四患”与“四风”
 
  从根本上看,这“四患”与今天的“四风”有对应之处:形式主义就是虚伪、不真诚,因为虚伪才会搞形式主义;官僚主义是自私自利的集中体现,升官是为了发财、摆阔、耀武扬威,不是为了服务人民,而是让人民服务于我;享乐主义就是放纵自己的欲望,享受人生;奢靡之风就是奢侈浪费。可见,四风问题自古有之,并且危害深远。在这方面,古人具有深刻认识。
 
  “伪乱俗”。虚伪、搞形式主义就会扰乱社会风气。孔子说:“巧言令色,鲜矣仁。”比如,一些人工作不是发自内心尽本分,而是为了赚钱应付,如果扩散开来,整个社会的风气就会变得见利忘义,乃至于假冒伪劣充斥,人与人之间缺乏信任感。
 
  “私坏法”。自私就会破坏法令纲纪。执法者必须公正,才能够贯彻法律。如果有私心,和自己关系好的人统统不需要遵守法纪,那么社会就有失正义,法令秩序也会被破坏。《史记·循吏列传》记载:在春秋时期,李离是晋文公手下的法官,因为误听证词而杀了人,于是他把自己拘禁起来,以死谢罪,而且他不接受赦免,以剑自刎而死。由此可见,秉公执法的人,首先要以法律约束自己,尤其是职位愈高,所承担的责任就愈重,也就愈应该公正无私,率先垂范。
 
  “放越轨”。放纵享乐就会助长越轨的行为。古人把礼比作防洪的堤坝,认为堤坝无用而把它废弃,必然导致洪水泛滥,伤害的人一定会很多;认为旧的礼制无用而把它废弃,一定会导致人欲横流。古人制礼作乐的目的都是为了防患于未然,因为人一旦放纵欲望,就像洪水一样,很难控制。现代社会出现放纵欲望、享乐颓废等现象很难扭转,原因就是忽视了礼教防微杜渐、保护人的清净心不受污染的高度智慧。
 
  “奢败制”。奢侈就会败坏礼法制度。《孟子》中说:“爵一,齿一,德一”,即尊敬有爵位的领导,尊敬年长之人,尊敬有德之人,这是倡导一种尊贤、敬老、重德的风气。在礼制之下,“其民虽有余财侈物,而无礼义功德,则无所用其余财物”。一个人即使有多余的钱财,但如果不讲礼义,没有对国家建功立业,没有德行,也就没有办法使用多余的财物。而且“贱财利则不争,不争则强不凌弱、众不暴寡”。这都是从制度的设计上培养起人们的向善好德之心。所以古人治理社会考虑得很深远,所有的制度设计都是为了引导尊重有德之人,形成向善的社会风气。
 
  “四者不除,则政无由行矣。”这四者不除,没有办法实现良好的治理。所以我们必须大力弘扬中华优秀传统文化。
 
  “四患”不除,身无以修;“四风”不反,国无以治
 
  “俗乱则道荒,虽天地不能保其性矣”。社会风气混乱了,道德就沦丧,道德一沦丧,即使天地也不能保全人的本性。老子曰:人法地,地法天,天法道,道法自然。天地的特点就是“天无私覆,地无私载”,人如果经常接触自然、亲近自然,就能够体会到天地无私、容载万物的这种心胸,自己的心胸也会开阔。但如果人“情令智迷,利令智昏”,心地无法和天地万物交感,不能感受到天地无私的胸怀,天地也不能保其性。
 
  “法坏则世倾,虽人主不得守其度矣”。礼法制度被破坏了,整个社会处于无序的状态,即使是在上位的君主,也很难坚持守护这些礼法法度。因为社会积弊已久,要扭转非一朝一夕之功。就如现在虽然国家倡导大力弘扬中华优秀传统文化,但是因为对传统文化的批判、误解已久,一些人一谈到传统文化就把它与封建的、专制的、落后的、过时的糟粕联系在一起,这种先入为主的思维方式已经形成,要扭转过来谈何容易?
 
  “轨越则礼亡,虽圣人不得全其行矣”。常规被超越了,礼义教化也会消亡,纵使圣人来了,也很难维护正道。“制败则欲肆,虽四表不能充其求矣”。没有礼法制度的约束,欲望就会横行而无所顾忌,虽然国家土地辽阔,物产丰饶,也没有办法满足人们不断膨胀的欲望。如果地球上的国家都像美国人那样奢侈浪费地生活,恐怕再有两个地球都不够。
 
  所以,“四患”不除,身无以修;“四风”不反,国无以治。《群书治要·申鉴》中的这段话,把“四患”的危害讲得淋漓尽致,对于我们深刻认识“反四风”的重要性、必要性和长期性很有启发。
 
  【作者为中央党校(国家行政学院)哲学部教授】

友情链接:

中国政府网 国务院新闻办公室 国家发展和改革委员会 人民网 新华网 中国经济体制改革研究会 腾讯网 搜狐网 光明网 中国改革论坛 中国新闻网 澎湃新闻网 凤凰网 经济参考网 人民论坛网 中宏网 千龙网 网易 中国教育新闻网 北青网 中国记协网 求是网 国家互联网信息办公室 央广网 中国青年网 中国经济网 中国日报网 中国人大网 中国网
Baidu
map